Zapraszamy Państwa do zapoznania się z odpowiedziami na pytania dotyczące projektu „System gospodarki odpadami oraz budowa zakładu termicznego przekształcania odpadów dla miast i gmin Pomorza Środkowego", a skierowane do nas przez mieszkańców Koszalina. Kolejne odpowiedzi będą się ukazywać sukcesywnie na naszej stronie internetowej. 

 

 

W jakim trybie została podjęta decyzja o budowie spalarni? Dlaczego przy tym nie zapytano mieszkańców o opinię na temat tej inwestycji?

Decyzja o budowie jeszcze nie zapadła. Obecnie został złożony raport oddziaływania na środowisko, który wskaże najlepszą lokalizację oraz technologię utylizacji odpadów. Nie jest to równoznaczne z pozwoleniem na budowę.
Konsultacje społeczne, które obecnie się odbywają służą przekazaniu rzetelnej informacji o projekcie oraz zasięgnięciu opinii mieszkańców na temat planowanej inwestycji.. Efektem tych konsultacji ma być pozyskanie akceptacji społecznej dla koniecznych zmian w systemie gospodarki odpadami, w tym także budowa ZOE.

Dlaczego miasto wybrało najbardziej kosztowną i nie opłacalną w warunkach takiego miasta jak Koszalin inwestycję dotyczącą utylizacji odpadów?

Około 75% na przedsięwzięcie będzie pochodziło ze środków unijnych. Dofinansowanie uzyska tylko takie przedsięwzięcie , które będzie generować zyski. Jeżeli chodzi o wybór najlepszej technologii dla Koszalina to raport oddziaływania na środowisko, który zostanie upubliczniony w ciągu najbliższych tygodni, ma za zadanie m.in. wskazać optymalną spośród istniejących technologii unieszkodliwiania odpadów.. Zdanie ekspertów technologia spalania z wykorzystaniem pieca rusztowego jaką najbardziej odpowiednią dla strumienia odpadów z Koszalina , Gmin i Miast Pomorza Środkowego.

Czemu jako przykład podaje się nam spalarnie na zachodzie Europy, nic nie mówiąc o jedynej spalarni, działającej w Warszawie na Targówku, generującej ogromne straty, roztaczającej opary smrody w promieniu co najmniej 1km od siebie?

Na obecną chwilę nie ma zakładu w Polsce, który byłby odpowiednikiem pod względem technologii i wielkości do tego, który może powstać w Koszalinie. Nieprawdą jest, iż spalarnia w Warszawie „roztacza, opary smrody". Funkcjonowanie spalarni w Warszawie nie generuje żadnych negatywnych skutków dla środowiska. Całość emisji jest objęta stałym monitoringiem – wyświetlanym na tablicy elektronicznej oraz w Internecie ( adres: http://www.zusok.com.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=16&Itemid=16). Najbliższe zakłady podobne do instalacji planowanej w Koszalinie funkcjonują w Europie dlatego za przykład podaje się zakłady europejskie, których jest ponad 400.

Czy planowane jest wywłaszczenie ogródków działkowych?

Nie. Nie ma takich planów

Jakie jest wynagrodzenie firmy consultingowej?

Kwota zamówienia jest objęta klauzulą tajemnicy handlowej ze strony Konsorcjum, które zostało wyłonione w przetargu publicznym. Gmina Miasta Koszalin może udostępnić tego rodzaju informacje z uwagi na jawność budżetu Gminy.
Konsorcjum wyłonione w przetargu ma następujące zadania:

1. Wykonanie Studium Wykonalności dla przedsięwzięcia pn. "System gospodarki odpadami oraz budowa zakładu termicznego przekształcania odpadów dla miast i gmin Pomorza Środkowego".
2. Opracowanie Wniosków o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z niezbędną dokumentacją.
3. Wykonanie raportów oddziaływania na środowisko zgodne z obowiązującymi aktami prawnymi i obowiązującymi wytycznymi oraz zakresem raportu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko określonym przez właściwy organ
4. Opracowanie Wniosków o wydanie decyzji o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego wraz z niezbędną dokumentacją lub uzyskanie wypisów i wyrysów z planu zagospodarowania przestrzennego.
5. Przygotowanie wniosku aplikacyjnego o dofinansowanie przedsięwzięcia z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko wraz z załącznikami wymaganymi przez Instytucję Wdrażającą.
6. Przeprowadzenie konsultacji społecznych i kampanii informacyjno-konsultacyjno-edukacyjnej dotyczącej przedsięwzięcia pn. "System gospodarki odpadami oraz budowa zakładu termicznego przekształcania odpadów dla miast i gmin Pomorza Środkowego".
7. Opracowanie Programu funkcjonalno–użytkowego.
8. Przygotowanie dokumentacji przetargowej na wybór inżyniera kontraktu dla przedsięwzięcia pn. "System gospodarki odpadami oraz budowa zakładu termicznego przekształcania odpadów dla miast i gmin Pomorza Środkowego", umożliwiającej przeprowadzenie procedury przetargowej w oparciu o warunki kontraktowe FIDIC.
9. Przygotowanie dokumentacji przetargowej do realizacji przedsięwzięcia pn. "System gospodarki odpadami oraz budowa zakładu termicznego przekształcania odpadów dla miast i gmin Pomorza Środkowego", umożliwiającej przeprowadzenie procedury przetargowej w oparciu o warunki kontraktowe w procedurze „zaprojektuj i wybuduj" („żółty" FIDIC). Według przetargu jest to ponad 2mln złotych.

Miasto planuje sprzedaż udziałów MEC-u zagranicznemu inwestorowi. Czy jest sens wykładać grube miliony na inwestycję przed planowaną sprzedażą? Jaką mamy też gwarancję, że ów inwestor nie zapragnie do nas przywozić z zewnątrz odpadów, dbając o zyski i ciągłość procesu technologicznego.

Najlepszy wariant finansowania oraz rozwiązania prawne wskaże ostateczne studium wykonalności, który ukaże się pod koniec miesiąca kwietnia. Moc przerobowa spalarni jest przewidziana na 92 000 ton na rok. Odpady do spalenia będą kierowane z obszaru Koszalina i Gmin i Miast Pomorza Środkowego.

Jaki jest całkowity koszt utylizacji 1 tony śmieci metodą spalania? Całkowity, czyli łącznie z procesem segregacji, dowozu, opłaty na bramie spalarni oraz kosztów zabezpieczenia lub przetworzenia żużlów lub popiołów.

Opłaty będą konkurencyjne w stosunku do składowania. Ponadto spalanie odpadów uchroni przed podniesieniem opłat za wywóz śmieci z tytułu kar związanych ze składowaniem odpadów niedopuszczonych do składowania. Wszystkie koszty oraz zyski planowanego przedsięwzięcia są przedmiotem opracowania studium wykonalności, prace, nad który zakończone zostaną w miesiącu kwietniu.

Ile rocznie miasto będzie musiało dopłacać do działalności spalarni? Czy te koszty zostaną - jak zwykle - przerzucone na mieszkańców w formie podniesienia opłat za wywóz odpadów? A jeśli władze miasta uważają, że spalarnia przyniesie zysk, chcielibyśmy wiedzieć, na jakiej podstawie opierają takie przypuszczenie, skoro w Polsce istnieje do tej pory tylko jedna spalarnia, w Warszawie, i generuje ona ogromne straty?

Jeżeli miasto chce uzyskać dofinansowanie z Unii to taki zakład musi przynosić zyski. Unia nie przyzna pieniędzy na przedsięwzięcie które przyniesie straty. Zakład poza produkcją energii cieplnej będzie produkował energię elektryczną oraz żużel, który po tzw. sezonowaniu będzie sprzedany jako produkt budowlany.

Według wyliczeń przedstawionych nam wczoraj na spotkaniu konsultacyjnym koszt inwestycji ma wynieść 280 mln złotych, z czego otrzymamy zaledwie 211 milionów. Skąd miasto weźmie 79 milionów? Czyżby zamierzano nas jeszcze bardziej zadłużyć?

Najlepszy wariant finansowania oraz rozwiązania prawne wskaże studium wykonalności, które ukaże się pod koniec kwietnia.

Jeżeli codziennie musi być spalane 250 ton śmieci, w jaki sposób będzie wyglądać płynność dostaw? Z obliczeń wyszło mi, że to 20 12 tonowych samochodów ciężarowych. Wiadomo, że po pierwsze muszą przejechać przez miasto, a po drugie w niedzielę i Święta nie będą jeździć, więc w inne dni przyjedzie ich więcej, a w dodatku odpady muszą być składowane na zapas na terenie spalarni. Mogą nie zmieścić się w przeznaczonych dla nich bunkrach i już oczami wyobraźni widzę śmierdzącą hałdę w środku miasta, bo Słowiańska to jest, proszę państwa środek miasta, bliżej do centrum niż większość osiedla Północ i bliżej niż Rokosowo. Nie wiadomo też w ogóle, co stanie się z odpadami wtórnymi po spaleniu, które są wysoce toksyczne, gdyż zawierają metale ciężkie.

Przewóz śmieci będzie odbywał się przy pomocy specjalnie to tego przystosowanych ciężarówek dwudziestotonowych. Łączna liczba ciężarówek wyniesie około 15 na dobę. Hermetycznie zamknięty bunkier będzie mógł przechować zapas do siedmiu dni. Pozostałe odpady będą czekały na stacjach przeładunkowych poza Koszalinem. Odpady pochodzące z procesu oczyszczania spalin te uznane jako niebezpieczne zostaną zestalone na miejscu i już jako odpad nie niebezpieczny wywieziony na składowisko przystosowane do odbioru takich odpadów.

Od pewnego czasu w Urzędzie Miasta pojawią się głosy negatywnie oceniające zabytkową wąskotorówkę. Czy jest to wstęp do tego, aby zburzyć zabytkową parowozownię i zniszczyć tory gdyż, wchodzą one w paradę budowanej tzw. obwodnicy? Jako wielka miłośniczka zabytków Koszalina jestem tym zbulwersowana, a obserwując dotychczasowe działania, np. zburzenie neogotyckiej byłej siedziby Banku PKO przy ulicy Zwycięstwa obawiam się, że jest to możliwe.

Oczywiście jest to jakieś nieporozumienie. Miasto nie tylko nie ma zamiaru niszczyć wąskotorówki. Jest wręcz przeciwnie – bardzo pragnie wspierać jej rozwój po spełnieniu jednak kryteriów związanych z bezpieczeństwem przewozów.

Czy, a ewentualnie do kiedy, planowane jest przejmowanie na rzecz spalarni i obwodnicy terenów pracowniczych ogrodów działkowych?

W przypadku spalarni nie jest planowane wywłaszczenie ogródków działkowych.

Skąd będzie czerpana woda, potrzebna do chłodzenia spalonych odpadów?

Głównym źródłem wody dla zakładu będą Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Koszalinie

Kto będzie pilnował, aby nie zostały przekroczone normy z zakresu ochrony środowiska i jaka będzie kara za ich przekroczenie?

Zakład termiczny będzie podlegał szczególnym rygorom dotyczącym emisji – kontrolowanym przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska (WIOŚ). System oczyszczania spalin jest najbardziej rozbudowanym i kosztownym elementem spalarni. Zakłady tego typu obligatoryjnie są zaopatrywane w monitoring emisji. Monitoring emisji jest dostępny dla każdego w Internecie on-line, jest przekazywany on-line do WIOŚ, jest także dostępny przy bramie zakładu. Nie ma mowy i jakichkolwiek przekroczeniach, gdyż system po stwierdzeniu przekroczenia jakiejkolwiek normy prowadzi do zatrzymania zakładu. Ponowne uruchomienie jest możliwe pod stosownej decyzji Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska (WIOŚ).

Dlaczego nie organizuje się konsultacji w całym mieście?

Konsultacje są organizowane dla mieszkańców całego miasta:
1. Odbyły się trzy publiczne otwarte spotkania z mieszkańcami, po ogłoszeniach prasowych oraz po wysłaniu kilkuset zaproszeń
2. Jest uruchomiony punkt konsultacyjny w UMK czynny w każdy poniedziałek i czwartek w godzinach 8.45-15.45
3. Powołany zostanie Okrągły Stół Odpadowy
4. Planowana jest wystawa na temat założeń Projektu
5. Materiały informacyjne zostały przekazane do szkół oraz wyższych uczelni Koszalina
6. Uruchomiono stronę internetową projektu www.odzyskenergii.com.pl na której publikowane są informacje dotyczące spotkań i wydarzeń związanych z konsultacjami społecznymi.

Czy zakład, do którego odpady będą zwożone z odległych powiatów, potem składowane, spalane, a na końcu składowane jako odpad niebezpieczny należy lokalizować w bezpośrednim sąsiedztwie ludzkich mieszkań, ogrodów, terenów wypoczynkowo – rekreacyjnych? Nie ma innych niezamieszkałych terenów wokół miasta?

W szczelnym bunkrze zabezpieczonym przeciw odorom będą składowane odpady komunalne w postaci skomprymowanej - stanowiące zapas paliwa dla spalarni na około 7 dni. Hipotetyczny skład gazów odlotowych objętościowo to około: 63,5% azotu (powracającego do obiegu w przyrodzie), 19 % pary wodnej, 7 % dwutlenku węgla, tlen (powracający do obiegu w przyrodzie) 10,5 %.
Odpad niebezpieczny czyli popioły po spaleniu oraz pył z filtrów, stanowiące od 1,5 do 3 % masy wyjściowej zostaną zestalone na miejscu przy pomocy cementu i jako odpad już nie niebezpieczny wywiezione na odpowiednie składowisko.

Dlaczego władze miejskie, które wpadły na taki wspaniały pomysł zafundowania mieszkańcom tej swoistej „Fabryki Świeżego Powietrza" jak usiłują nas o tym przekonać, zanim wpadły na ten pomysł nie przeprowadziły na łamach dostępnych im mediów ogólno miejskiej debaty „Czy my jako mieszkańcy chcemy takiej spalarni czy jest nam niezbędna, i czy godzimy się odczuwać skutki jej funkcjonowania?" Świadczy to o lekceważącym podejściu do mieszkańców miasta, a może nadal władze myślą że ciemny naród to i tak kupi.

Konsultacje społeczne, które obecnie się odbywają służą właśnie poinformowaniu mieszkańców o planach inwestycyjnych oraz zasięganiu ich opinii na ten temat. W efekcie możliwe będzie wypracowanie społecznego kompromisu dla planowanych inwestycji, a w konsekwencji do podjęcia racjonalnych decyzji. Jeszcze przed właściwymi konsultacjami społecznymi odbyły się spotkania informacyjne – na początku zeszłego roku ( m.in. w Koszalińskiej Bibliotece Publicznej) podczas, których przedstawiono generalne założenia projektu.

Dlaczego, skoro jesteśmy miastem, gminą, regionem w którym jednym z głównych dochodów jest dochód z turystyki, to władze zamiast dbać o inwestycje nieuciążliwe ekologicznie to sprzyjają inwestycjom o wysokiej uciążliwości dla środowiska a co za tym idzie mieszkańców oraz potencjalnych turystów. Może władze sądzą że nic tak nie napędza turystów jak świadomość, że gdzieś w pobliżu jest duży dymiący komin ze stosikiem spalanych w nim różnych śmieci?

Nikt w Polsce w świetle obowiązujących przepisów nie może realizować inwestycji która z założenia negatywnie oddziałuje na środowisko powodując jego degradację. Gdyby założyć, że spalarnia powstanie przy ulicy Słowiańskiej w miejsce elektrociepłowni to zgodnie z opiniami ekspertów będzie możliwa poprawa jakości środowiska – dzięki ograniczeniu emisji szkodliwych substancji pochodzących ze spalania paliwa pierwotnego, jakim jest węgiel.. Wystarczy przytoczyć dwa parametry: emisja dwutlenku siarki spadnie o około 83%, emisja pyłu zawieszonego spadnie o około 98%.

Jeżeli takie inwestycje związane z eliminacją odpadów ludzkich są czyste, ekologiczne oraz nieuciążliwe dla otoczenia to dlaczego nie projektuje się i buduje oczyszczalni ścieków oraz wysypisk śmieci w serach miast?